招标人名称

 毕节市林业技术推广站 

代理机构名称

******有限公司 

项目名称

 毕节市2025年金沙县树种结构调整示范基地建设项目 

开标时间

 2025年09月10日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/09/10 11:00:00 

评标地点

  第二评标室 

报名单位

******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限公司

******

王永万

******有限公司

******

李旭

******有限公司

******

胡野

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

10

15.2

70

85.2

0

95.2

******

1

******有限公司

9.96

13.4

20

33.4

0

43.36

******

2

******有限公司

9.98

13.24

20

33.24

0

43.22

******

3

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工培训方案(0分-6分)

5

5

5

4.5

4

2.护林防火方案(0分-3分)

2

2

2.5

2.5

2

3.服务方案(0分-8分)

7

5

7

6.5

5

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.5

2

商

务

1.技术负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.拟派本项目工作人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

4.服务时效响应承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.拟派本项目劳务人员承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

95.2

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工培训方案(0分-6分)

3

5

4

4

5

2.护林防火方案(0分-3分)

2

2.5

2

2

2

3.服务方案(0分-8分)

6

4

5

5

6

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

2

商

务

1.技术负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-20分)

0

0

0

0

0

3.拟派本项目工作人员(0分-14分)

0

0

0

0

0

4.服务时效响应承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

6.拟派本项目劳务人员承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.96

最终得分

43.36

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工培训方案(0分-6分)

5

4

4

3.5

4

2.护林防火方案(0分-3分)

2

2

2.2

2

2

3.服务方案(0分-8分)

6

3

6

4

6

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-20分)

0

0

0

0

0

3.拟派本项目工作人员(0分-14分)

0

0

0

0

0

4.服务时效响应承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

6.拟派本项目劳务人员承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

43.22

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。