广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理第1次答疑与澄清修改文件
项目编号：A02-440605-2025-0050-01
项目名称：广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理
答疑与澄清修改文件发出时间：2025年9月4日
原定开标时间：2025年9月24日
一、澄清修改内容
1.招标文件《第三章 投标人须知》投标人须知前附表10.11作如下修改：
原内容 | 现修改为 |
3.《（一）投标函》及《（二）投标函附录》中的“监理服务期期限： 日历天”，招标阶段暂按“730 日历天”填写，在附录备注进行承诺。 | 3.《（一）投标函》及《（二）投标函附录》中的“监理服务期期限： 日历天”，招标阶段暂按“365日历天”填写，在附录备注进行承诺。 |
2.现就招标文件评标办法前附表技术标作出如下修改：
原内容为：
技术标（60.00 分） | 监理工作基本制度(10.0分) | 根据投标人对监理工作基本制度进行综合评价： 【优秀】监理工作基本制度合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】监理工作基本制度较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】监理工作基本制度基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
质量安全监督(10.0分) | 根据投标人对质量安全监督措施进行综合评价： 【优秀】质量安全监督措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】质量安全监督措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】质量安全监督措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
进度及投资控制(10.0分) | 根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
合同信息管理和组织协调措施(10.0分) | 根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
关键点特殊控制措施(10.0分) | 根据投标人对关键点特殊控制措施施进行综合评价： 【优秀】关键点特殊控制措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】关键点特殊控制措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】关键点特殊控制措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
项目重点难点分析及对策(10.0分) | 根据投标人对项目重点难点分析及对策进行综合评价： 【优秀】项目重点难点分析及对策合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】项目重点难点分析及对策较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】项目重点难点分析及对策基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
现修改为：
技术标（60.00 分） | 监理工作基本制度(10.0分) | 根据投标人对监理工作基本制度进行综合评价： 【优秀】监理工作基本制度合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】监理工作基本制度较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】监理工作基本制度基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
质量安全监督(10.0分) | 根据投标人对质量安全监督措施进行综合评价： 【优秀】质量安全监督措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】质量安全监督措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】质量安全监督措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
进度及投资控制(10.0分) | 根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
合同信息管理和组织协调措施(10.0分) | 根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
关键点特殊控制措施(10.0分) | 根据投标人对关键点特殊控制措施施进行综合评价： 【优秀】关键点特殊控制措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】关键点特殊控制措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】关键点特殊控制措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
项目重点难点分析及对策(10.0分) | 根据投标人对项目重点难点分析及对策进行综合评价： 【优秀】项目重点难点分析及对策合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】项目重点难点分析及对策较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】项目重点难点分析及对策基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
二、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共4页，请投标人注意是否完整。
招标人：佛山市南海区狮山镇工程建设中心 | ******有限公司 |
地址：广东省佛山市南海区狮山镇人民西路6号建设大厦 | 地址：******街道桂平中路65号鸿晖都市产业新城4幢313房之一 |
联系人：张工 | 联系人：麦工 |
联系方式：0757-****** | 联系方式：0757-****** |
2025年09月04日 | 2025年09月04日 |
