一、评标情况
中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名： ******有限公司 ，投标报价：72.99万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：90 天；最终评标价：72.99万元 ，评标情况：合格；
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第 2 名: ******有限公司 ，投标报价：85.35 万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：80 天；最终评标价：85.35万元，评标情况：合格；
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第 3 名: ******有限公司 ，投标报价：88.3万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：90 天；该投标人商务部分三、3.2条偏离因此评标价加价1%，最终评标价：89.183万元，评标情况：合格；
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
二、提出异议的渠道和方式
中航工业电子采购平台
三、其他
******有限公司投标报价（73.00万元）与其分项报价的合价（72.99万元）不一致，根据招标文件第二章3.******委员会向该投标人澄清后，修正其投标报价为：72.99万元。该投标人初步评审合格，进入详细评审。
******有限公司初步评审不合格，该投标人投标保证金金额不足1.5%，不满足招标文件第三章评标************委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
******有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件法定代表人授权书未盖章，不满足招标文件第三章评标办法前附表************委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
******有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件技术部分二*2条******委员会针对“3%℃”与投标人书面澄清，投标人书面答复确认不满足招标要求。不满足招标文件第************委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
******有限公司商务技术无偏离，无额外加价，评标价为91.20万元，排序第四。
******有限公司商务技术无偏离，无额外加价，评标价为120.00万元，排序第五。
******有限公司商务技术无偏离，无额外加价，评标价为145.00万元，排序第六。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******集团公司监督部门。
五、联系方式
招 标 人：******有限公司
地 址：洛阳市浅井南路6号
联 系 人：王先生（异议受理人）
电 话 ：0379-******
******有限公司
地 址： 北京市朝阳区慧忠路 5 号远大中心 B 座
联 系 人： 骆经理
电 话 ： ******
提出异议的渠道和方式：
中航工业电子采购平台
